Av Anna Svalander, November 23rd, 2011
Kommunfullmäktige har åter varit samlade för budgetdebatt – i dryga 26 timmar. Är det klokt? Mitt svar är nej, det är varken effektivt, givande eller utvecklande för staden. Alla inblandade borde begripa hur dåligt upplägget med maratondebatter är. Det leder inte till något intresse för allmänheten, för ingen orkar lyssna i 12 timmar och det leder inte till några bra beslut. Tvärtom fick nu fullmäktige skjuta upp flera viktiga beslut till nästa månad eftersom klockan hade passerat midnatt innan “budgetdebatten” var avslutad. Det är inte ett exempel på bra demokrati, det är ett exempel på dålig mötesledning och dålig disciplin.
Debatten utvecklades till en ostringent allmänpolitiskdebatt istället för en konkret budgetdebatt. Sedan valet 2010 styrs Borås Stad av en röd/grön minoritet. De har under tre mandatperioder ägnat sig åt att klaga på valfrihet, entreprenader och på hur skolan skötts i Borås. Nu när de har makten lägger de inte ett enda förslag om att förändra situationen. Den röd/gröna minoriteten som styr Borås Stad är inte trovärdig. I tolv år har socialdemokrater och vänsterpartister lovat att om de fick bestämma skulle resurser satsas på skolan. Jag är ordförande för utbildningsnämnden (UN), vi har lägst resurstilldelning till gymnasieskolan i hela Sverige! Vid varje budgetdebatt jag varit ordförande har extra resurser tillförts skolan under sexpartikoallitionen. I år, när UN gör bedömningen att det saknas medel för att driva verksamheten visar socialdemokraterna och vänstern sitt rätta ansikte. De skär ner på utbildningsnämnden. Det är socialdemokraternas nya politik, de tar från dem som har minst! De borde skämmas! För Folkpartiet är det självklart att säkerställa en rimlig chans för UN att driva verksamhet, i vår budget tillförde vi medel till utbildningsnämnden, vi fick dock inget gehör.
Äldreomsorgen debatterades i fem timmar, men det mesta handlade om Carema och entreprenader i allmänhet, inte i Borås. Sosse efter sosse, vänsterpartist efter vänsterpartist hävde i talarstolen ur sig den ena osakliga harangen efter den andra om hur förfärligt det är att driva äldreomsorg på entreprenad. Ingen av dem la dock ett enda förslag om att Borås Stad ska upphöra med entreprenader! Tvärt om säger Lena Palmén (S) att entreprenörerna i Borås är bra, ”de sköter sig” och då finns ingen anledning att säga upp kontraktet. Så varför initierar de röd/gröna en debatt som får pågå i fem timmar om något de inte ens lägger ett förslag om. Och varför tillåter kommunfullmäktiges ordförande att debatt förs om det som inte står i budget? De röd/gröna demonstrerade att de är rika på ord men fattiga på kraft och mod att skrida till verket. Att införa begränsad talartid har ju visat sig vara omöjligt i Borås (det går i de flesta andra kommuner) så därför föreslår jag att budgetdebatt får vara en debatt om budgeten och konkreta budgetförslag och sedan får vi ha en allmänpolitisk debatt vid ett annat tillfälle där folk kan få lyssna till sin egen röst hur mycket som helst.
En varning måste efter debatten också utfärdas till alla föräldrar med barn i enskild förskola. Vänsterpartiets företrädare i budgetdebatten gjorde klart och tydligt ställningstagandet att enskild drivna förskolor är av ondo. Fredrich Legnemark (V) vill ”jaga ut” de 7 % som valt annan omsorg än kommunens för sina barn. Om det är barnen eller de fristående förskolorna vänsterpartiet vill jaga ut framgick inte. Samma person och parti hävdade också att ”Tjära och fjädrar är för fint för privata utförare”. Är det ägarna, personalen, föreståndarna, eller Gud hjälpe oss, barnen, Lengemark vill skända med tjära och fjädrar och vad vinner han med det? Föräldrar och barn som väljer fritt ska straffas i vänsterpartiets värld. Valfrihet är nämligen inget värt för vänstern, de tror att de vet bättre än föräldrarna vilken förskola barnen mår bäst i. Dessutom tror de att enskilt drivna förskolor suger ut de resterande 93 % av kommunens verksamhet. Vilket är nästa steg? Det är läskigt att vänstern faktiskt är med och styr Borås Stad. Förhoppningsvis blir det inte länge.
Anna Svalander
Folkpartiet
Av Anna Svalander, November 12th, 2010
Idag skriver BT om kommunrevisorernas granskning av Beslutsunderlaget till ett nytt energikombinat.
Kritiken från revisorerna är svidande!
Precis som jag skrev i debattartiklar redan i april & maj (läs dem här) och i fullmäktige så slår revisorerna fast att
- beslutsunderlaget är bristfälligt,
- det handlar inte om det det skall handla om,
- kalkylerna är tveksamma,
- investeringen är ett stort risktagande och man förbinder sig till framtida investeringar som är högst tveksamma,
- det finns inte stöd i beslutsunderlaget för rekomendationerna/slutsatserna.
Dessutom saknar bolaget både uppdrag från ägarna och stöd i bolagsordning och ägardirektiv för att arbeta med att bli en stor producent av bränsle och energi eller för att vara ett drivande verktyg för “den fossilbränslefria staden”.
Precis detta har jag framfört i debatter i Kommunfullmäktige och i debattartiklar utan att få gehör för mina synpunkter. Nu KAN INTE Kommunstyrelsen och Fullmäktige ignorera kritiken. Det är omöjligt att ta några inriktningsbeslut med detta beslutsunderlag.
Mitt krav är att Borås Energi & Miljö & ÅFKonsults utredning skickas i papperskorgen och att ev inriktnigsbeslut i fullmäktige skjuts på framtiden, att ett nytt beslutsunderlag tas fram av en från Borås Energi & Miljö fristående styrgrupp.
Borås Stad har inte råd att besluta om den största investeringen i stadens historia baserat på bristfälliga och tveksamma beslutsunderlag.
Gör om, gör rätt!
Av Anna Svalander, October 21st, 2010
Genom att flytta Utvecklingsenheten till Stadsdel Norr, sviker Borså stad skolan och eleverna, igen. Debattartikel i BT 2010-10-20. Trots att samtliga partier och företrädare i Utbildningnämnden, som är experterna på skolområdet i stadens organisation, är eniga så beslutade man att flytta Utvecklingsenheten.
Av Anna Svalander, September 23rd, 2010
När alla röster har räknats kan vi konstatera att det inte blev något Riksdagsmandat till vårt distrikt, Västra Götaland Södra.
Under tre dagar hade vi ett utjämningsmandat, men när utlandsrösterna och de sena poströsterna räknats visade det sig att FP i Stockholm hade fått så många “extra” röster att de knep utjämningsmandatet framför näsan på oss. Ett scenario ingen hade räknat med.
Det känns oerhört tråkigt att jag inte får representera alla folkpartister i Borås och Sjuhärad och alla som kryssat mig i riksdagen.
Tack för allt jobb, alla röster och allt stöd!
/Anna
Av Anna Svalander, September 20th, 2010
Idag på måndag morgon har jag KANSKE en riksdagsplats. Folkpartiet i Södra Älvsborg har ett utjämningsmandat och om ingen kryssat sig förbi mig, så är det jag som får det. Men det handlar om enstaka röster mellan partier och olika distrikt och det kan hänga på utlandsröster som räknas på onsdag. NERVÖST !!
TACK ALLA SOM RÖSTAT PÅ MIG!
Jag återkommer så snart jag vet mer.
Av Anna Svalander, September 16th, 2010
Mellan kl 15 0ch 17 idag torsdag deltar jag som Folkpartiets representent i Radio Sjuhärads stora slutdebatt. Lyssna!
Av Anna Svalander, September 16th, 2010
Är interjvuad av västsvenska handelskammaren. Läs mer här.
Av Anna Svalander, September 14th, 2010
När Göran Hägglund (KD) har torgmöte i Borås så står SSU Borås där och försöker störa mötet och viftar med skyltar med texten “Jesus vara socialist” och “Högern=SD”. Moget uppträdande och repekt för demokrati ?
Samma dag hittar jag mina valaffisher i Fristad nersprejade med texten “Rösta på S” och KDs skylt intill har fått texten “KD=SD”.
Jag undrar om det finns något (S)amband och om vandalismen är (S)anktionerad av partiet ?
Av Anna Svalander, September 14th, 2010
Idag är det Tranemo och gymnasieskolorna som får besök och sedan blir det kampanj utanför City ikväll. Det är jätteroligt att kampanja när vi har sådan medvind.
Men… vad gör Socialdemokraterna? De fortsätter med sin taktik att bara smutskasta och ljuga om Alliansens politik och inte prata om sin egen politik. Har de inte insett att det inte fungerar och att väljarna uppskattar när man är tydlig och talar om vad man själv vill. Att fortsätta med skrämselpropaganda är ju helt knasigt.
Nåja… det är bara att tacka och ta emot alla väljare som uppskattar att vi är tydliga och tala om vad vi vill och röstar på oss istället för de rödgröna.
Av Anna Svalander, September 10th, 2010
Jag har diskuterat betyg med vänsterpartiets Lennart Andreasson. Vänsterpartiet vill inte ha betyg över huvud taget. Skillnaden blir tydlig. Vilken katastrof det vore om Vänsterpariet fick inflytande på skolpolitiken. Lyssna här.
|
Anna Svalander, Borås "Att vara liberal är för mig att andas. Jag är politiskt engagerad därför att jag drivs av en övertygelse att vi alla kan och har ett ansvar för att vara med och påverka vår vardag och våra liv. Jag vill skapa ett gott samhälle för alla medborgare att leva i. Därför är jag liberal."
|
Senaste Kommentarer